3M FILTEK A110

     3M™ Filtek™ A110 Anterior Restorative это эстетичный светоотверждаемый микрофильный материал, специально разработанный для прямых и непрямых восстановлений фронтальных зубов.
      Наполнитель на основе кремния содержит частицы со средним размером 0.04 микрона (разброс в диапазоне 0.01... 0.09 микрон). Неорганическая основа заполняет материал на 56% по весу и на 40% по объему.
     Не рентгеноконтрастен. Бондинг к структуре зуба достигается использованием систем адгезии, таких, как 3M™ Single Bond Dental Adhesive или 3M™ Scotchbond™ Multi-Purpose Adhesive System.
     Сравнительные показатели адгезии в миллипаскалях (MPa) этих систем отдельно для дентина (Dentin) и эмали (Enamel) приведены ниже (1 MPa примерно равен усилию в 1 кГ, приложенному к площадке в 1 кв. см.).


     Filtek A110 упакован в шприцах и одноразовых капсулах.
     Выпускается в 20-ти оттенках и оттеняющих комбинациях. Используемая система оттенков основана на наиболее популярных цветовых системах. Три типа светопередачи отличают различные участки структуры зуба: дентина, эмали и режущего края.
     Дентиновые оттенки (обозначены "D") более плотные (менее светопроницаемые), чем эмалевые оттенки (обозначены "E"). Режущий край наиболее прозрачный (наименее плотный). На таблице внизу представлены время экспозиции и толщина слоя для материала различных оттенков.

Оттенок
Толщина
Время экспозиции
A2D, A3D, A3.5D, B3D,
C2D, C4D, D3D, B0.5, B1
2.0 мм
40 секунд
DDYD, YBD, DYD
1.5 мм
40 секунд
A1E, A2E, A3E, B2E, C2E, C3E, D3E, I
2.0 мм
20 секунд

     Показания к применению.
     • Реставрации по III и V классам.
     • Прямые и непрямые виниры.
     • Выборочные реставрации по IV классу, где в первую очередь важна эстетика.
     • Ограниченное использование по I классу в премолярах.

     Общие сведения.
     Прежде всего, в состав композитного материала входят наполнитель и смола. Смола выполняет роль матрицы, объединяющей частицы наполнителя, и некоторым образом влияет на физические свойства материала.
      Наполнитель, наоборот, влияет на физические свойства определяющим образом. Когда композиты впервые появились на стоматологическом рынке частицы наполнителя были размером более 5 микрон (во многих случаях до 10 микрон).
      Микрофиллы, то есть материалы с наполнителем, частицы которого имеют размер 0.04 микрона (и разброс размеров от 0.1 до 0.01 микрона) обеспечивают существенный прогресс в эстетике, включая полируемость и сохранение поверхности, по отношению к макрофиллам.
      Гибриды (универсальные композиты), с размером частц менее 1 микрона, по прочности подобны макрофиллам, однако обеспечивают лучшую эстетику. Однако, многие стоматологи, стремясь к лучшим эстетическим результатам (включая полируемость), предпочитают микрофилльные реставрационные материалы.

     Фотографии внизу характеризуют разницу в шероховатости поверхностей между микрофилльным (слева) и гибридным или универсальным композитным (справа) материалами.
     В отличие от микрофилла, гибридный материал имеет больший размер частиц и разброс их размеров, а поэтому более высокую абразивность за счет выступающих над поверхностью крупных частиц и частиц, выпадающих из отвержденной смолы при шлифовке. Это и становится причиной утраты гладкости поверхности после шлифовки и даже от чистки зубов зубной щеткой.

     Малый размер частиц наполнителя придает материалу некоторые специфические свойства. Так, малые частицы имеют относительно большее соотношение площади поверхности к объему или весу, поэтому, вообще говоря, в микрофиллах процентное соотношение частиц к смоле по весу или объему меньше, чем в макрофиллах, а это, в свою очередь, ухудшает некоторые физические свойства микрофиллов.
     С целью улучшить физические свойства материалов с уменьшенной концентрацией наполнителя, многие производители изыскивают альтернативные источники для состава наполнителя. В частности, такой состав получается путем полимеризации смеси кварцевого порошка и смолы с последующим перемалыванием полученного полимера. В результате получается материал, содержащий больше смолы, порошка наполнителя и полимерной основы (фото внизу).
     Этот метод позволяет улучшить физические свойства и уменьшить усадку при полимеризации без ухудшения эстетики реставрации: полируемость и качество поверхности такая же, как как у традиционных микрофиллов.

     Однако, результирующие физические свойства таких материалов все еще не достаточны, чтобы рекомендовать их для реставрации постериоров. Поэтому, микрофилльные материалы показаны только для реставрации фронтальных зубов.  

Исходный текст

 © Перевод; РусЭйр, 2001.